Что касается, DD, то различий никаких особых нет. Все то же самое. Больше внимания юридическим закавыкам и особенностям схем владения, но это уже больше вопрос legal DD, который все равно делаете не вы, а нанятые юристы.

Хотел давно спросить у Вас такой вопрос. Вы писали, что до MIT вы были связаны с ИТ-технологиями. Можете написать как именно? А кем вы работали до этого? Не работали ли когда-нибудь ИТ специалистом? Я сам работаю ИТ-консультантом и мне интересно, куда можна разиваться в ИТ отрасли, чтобы в дальнейшем попасть В МИТ на МБА.

Спасибо.

Кстати, довольно сложно давать примеры, если не знаешь что же Вы изучали. Пожалуй, это может делать тот, кто сам прошел это или схожее обучение. Если бы человек прошел Ваш курс, хотя бы бегло, он мог бы судить. А так даже зная названия всех предметов, но не зная их содержания, это как пальцем в небо.

Относительно применения знаний вот еще о чем подумал: МВА учит/позволяет работать в т.ч. с довольно масштабными проектами, сложными сделками, инструментами. В Украине или России, как я понимаю, их не так много. Многих инструментов, рынков попросту может не быть. И таким образом некоторые знания остаются невосстребованными.

С другой стороны, общие принципы, подходы, конечно же, работают. И когда говорят, что в Украине/России что-то не применимо, мне кажется, имеется ввиду как раз не глобальный подход, а вопрос решения каких-то тактических, мелких вопросов. Однако здесь возникает один нюанс: решения в верхах всегда так или иначе спускаются и реализуются на низах. А вот в этом у нас, по-моему, как раз и проблемы. За чудесной стратегией, выверенными решениями может стоять бездарная реализация.